敢与伊党共搭 “尸速列车”?

《摆渡人的歌》专栏 #321

光华日报《摆渡人的歌》专栏 | 2016年9月25日

中招了!我们消化选举委员会重新划分选区的详细内容后,竟然才后知后觉,国阵虽没国会三分二多数票来修改宪法,增加国会议席,却能通过州议席选区划分,将议案交由国阵控制的13州属内的10个州议会(即槟城、雪兰莪及吉兰丹除外)操刀,以简单多数票方式稳稳通过,不但能为巫统稳住10个州属的执政权,也乘势夺回雪兰莪及吉兰丹政权。在野党州选区沦陷了,会因 “唇亡齿寒” 骨牌效应而在国会选区中受创。

这个布局,可谓一箭双雕,果然厉害!现任222国会议席分布是国阵132席、在野党87席、独立人士3席(包括前巫统党要慕尤丁及莎菲宜)。国会三分二多数票是148,国阵手中缺乏的底线仅是16席,因此,选委会选区划分的目标,就是通过州选区选民分布进行 “杰利蝾螈”,现在乘着在野党四分五裂,协助巫统取得16个额外国席,根本不是无法完成的任务。

其实,国阵与选委会联手出击,重创在野党的效应,早在今年4月砂拉越州大选获得应验。砂拉越州大选前夕,选委会曾设计砂拉越选区划分,同时在没有联邦修宪增加国会议席数目情况下,增加砂州11个新州议席,只靠州议会简单多数票既能通过选区划分议案。选举结果,国阵狂胜,在野党基盘受颠覆瓜分而大崩坏。

这次,选委会提议同样在没有触及联邦修宪增加国会议席情况下,在马来半岛及沙巴进行选区划分,使用依样画葫芦的谋策,基本理念,是颠覆各州议席个投票区(Daerah Mengundi) 选民分布的阵势,稳住巫统在大马10个州属的江山,然后直接影响国会选区成绩,务求保住联邦执政权,甚至夺回国会三分二话语权。

几天来,选区划分的分析报告开始出炉,我们看到选委会策略的清晰轮廓。一、公然违反 “一人一票” 国会民主精神,巧用 “杰利蝾螈” 手法,对准雪兰莪、霹雳、沙巴及柔佛等州议席的投票区选民分布,大事切割。二、违背团结国民的理念,再以种族两极化手段,一边对传统性沦陷在野党手中的选区总数(尤其是华人密集选区)施以大限,然后相对地大幅增加马来票密集选区,以利巫统狂胜为首要考量,分裂国民的永续性冲击,终于浮出台面。

这点,最为喧腾的议题,莫过于雪兰莪希盟+伊党的应对策略。不论州务大臣阿玆敏会否因坐以待毙的愚蠢心态作祟而断送希盟江山,但眼看主导雪州政权的公正党还在追梦希盟+伊党能以单挑仗势对垒巫统,空有幻想却无明确谋略,这是未战先败的凶兆,不能怨天尤人。

且让我们看数据来探军情。我的火箭伙伴王建民博士根据上届大选数据与投票倾向,分析雪兰莪选区划分的趋势。简单的说,56个选区重划后,时任政府必须至少赢得38+1席才能继续执政。让我们做些算数。

伊党原有的15个议席,当中仅有沙白(Sabak)与丹绒士拔(Tanjong Sepat)大致保持不变,但其余13席的多数票将猛挫,无一选区的多数票会增加,更有可能伊党将丢失四个州议席,即摩立(Morib)、巴生海峡(Selat Kelang)、昔江港(Sijangkang)、杜顺大(Dusun Tua)。

至于雪州政府主导公正党,战况也不讨好。同样的数据分析,若选区重划建议通过,公正党预料会输掉依约(Ijok)、巴生港(Pelabuhan Klang)与士文达(Sementa);至于原以巨大多数票胜出的4个州议席,即哥打安格力(Kota Anggerik)、美丹花园(Taman Medan)、峇都知甲(Batu Tiga)、斯里安达拉斯(Seri Andalas),会因多数票骤减而让国阵有机可乘,变数涌现。结算一下,公正党在原本胜出的14议席,只有7席是较有稳操胜券的迹象。

说到行动党,原有胜出15个议席当中,会有14席将因选委会的 “杰利蝾螈” 而让它的多数票继续攀升,但新古毛 (Kuala Kubu Baru) 则有隐忧,因为华裔选民走失,可能造成多数票降落至危险水平,甚至败选。(做个演算,若选区重划建议通过,最坏打算,时任雪州政府的胜算只是56席中的23席,政权随时易手。)

选委会的潜议程现在曝光了,由于抗议期将在10月14日截止,时间非常紧迫,身为少数民族的朝野华基政党就必须联手将它见光死,而不是在报章上唱大戏。

综合上述数据分析,一旦输掉雪兰莪州滩头堡,希盟还有什么魄力继续朝布城挺进?选区划分下阿玆敏面对巨大杀伤力,应该知道伊党是大输家,何必冒险和它一起共搭 “尸速列车”?

About Jeff001 140 Articles
Member of Parliament, Malaysia (2008 - Present) Columnist
Contact: Website
%d bloggers like this: